baby073125 发表于 2010-1-11 15:22:00

关于毛巾新标准脱羽率测试的讨论

GB/T 22798-2009 毛巾产品脱毛率测试方法刚刚发布，其方法是洗前恒重与洗后烘干恒重的差值，与洗前恒重比值的百分率；不过我看过其它标准的脱羽率测试方法，大部分标准采用收集干湿脱羽的方法进行测试；两个方法比较来说感觉国标脱羽率不太合理，因为所测试的结果中不但包含有脱羽还有其它的杂质、洗掉的染料等成分，国标测试结果比其它标准测试的结果要大。大家可以讨论一下；

染整百科 发表于 2011-3-16 13:20:00

按这种测试方法会出现负脱羽。。。呵呵，笑话呀。

WULIN321 发表于 2011-3-17 11:14:00

其它标准的脱羽率测试方法，大部分标准采用收集干湿脱羽的方法进行测试?   可以详细说说吗？

baby073125 发表于 2011-3-20 09:02:00

对，这种标准适合洗涤后失重相差很大的情况下；假如失重很小，当失重小于洗涤前后湿度偏差以内时就会出现负数的现象，比如测试前湿度为61%，测试后湿度为69%，两次湿度都是在要求范围内，而两次调湿吸收的水分却是有8%的偏差，而洗涤前后失重恰是在8%分为内时，不正好出现负数的现象了吗。更何况洗涤去的还有部分杂质哪。感觉有时后根据方法及测试实践的不同选择求干重也是一个不错的方法。

aspirix 发表于 2012-8-15 16:31:16

baby073125 发表于 2011-3-20 09:02 static/image/common/back.gif
对，这种标准适合洗涤后失重相差很大的情况下；假如失重很小，当失重小于洗涤前后湿度偏差以内时就会出现负 ...

可是有些很小的毛羽，洗衣机后面的收集器也收不到的

xthmpro 发表于 2012-8-16 09:16:12

标准的制定除了从准确性方面考虑之外，应该还会从易操作性方面进行考虑！收到收集干湿脱羽的方法虽然准确但对设备的要求较高。国标的这种可能考虑了染料，杂质等细小的方面。这些方面可能不是主要影响因素。

WULIN321 发表于 2012-8-16 10:01:52

按标准操作，都是这样做才有对比行嘛！标准不一定非常合理，但是更主要的是为了有一个统一的检测标准

meason_wlFaG 发表于 2016-2-24 11:50:05

学习了，进一步了解脱毛率

xiaomai66 发表于 2016-5-7 14:54:24

脱毛率对温湿度要求很高的，不调湿的情况很可能出现负数
页: [1]
查看完整版本: 关于毛巾新标准脱羽率测试的讨论