dahua1981 发表于 2009-10-30 09:08:00

棉、天丝和绢丝三组分定量

按照国标GB/T2911-1997，方法1和方法4处理结果相差很大，请问是什么原因？
方法1是分别用次氯酸钠和甲酸氯化锌溶解，方法4是同一样品分别用上述两种试剂连续溶解。
参考很多资料，虽然标准上对次氯酸钠处理后棉和天丝的修正系数都为1有些不妥，但是也至于造成两种方法结果差别这么大，甲酸氯化锌处理对棉和绢丝是不是损伤也很大？我的温度是70度、20min。

dahua1981 发表于 2009-10-30 09:27:00

很着急，希望各位能帮助一下

adminsj 发表于 2009-10-30 09:49:00

有时候甲酸氯化锌对棉的损伤确实不小，1.021.03 甚至1.08

可以用纯棉的溶解了试一下

dahua1981 发表于 2009-10-30 09:53:00

谢谢您的解答
我现在也正在做着
请问adminsy
甲酸氯化锌应该对绢丝没有太大的损伤吧

dahua1981 发表于 2009-10-30 10:07:00

我遇到的问题是这样的
来样标的是天丝/绢丝/棉为15/15/70，按国标有两种实验方案，即方法1和4，但是我用两种方法做的时候发现
方法1的结果为天丝/绢丝/棉为11/18/71，方法4的结果为天丝/绢丝/棉为30/18/52，结果相差太大，但道理上说两种方法不该有这么大的差距。希望adminsy帮我分析一下可能的原因：

dahua1981 发表于 2009-10-30 10:08:00

方法4是先用次氯酸钠溶解完烘干后再用甲酸氯化锌溶

addy 发表于 2009-10-30 20:04:00

不知你是否做过前处理，回潮影响也很大。绢丝可以基本确定在15~18之间。
甲酸氯化锌对天丝的溶解，有时由于染料的原因不是很充分。溶解天丝可以试试76°C，40分钟。建议在做试验时，平行做一纯棉样校正修正值。

dahua1981 发表于 2009-11-2 08:41:00

谢谢addy的建议，我的样品是本色纱线
我试试

lsl213360 发表于 2009-11-4 22:50:00

提个疑问，方法4中先用NACLO3处理后烘干，棉及天丝经溶剂及高温后脆损，其表面形态及超分子结果发生改变，是否会导致在后来的甲酸氯化锌中棉的受损程度增加？

dahua1981 发表于 2009-11-5 08:37:00

我将方法1先用甲酸氯化锌处理完的样品在用次氯酸钠处理结果绢丝为2%，可以怀疑甲酸氯化锌对绢丝有很大的损坏性，其修正系数不应该为1，不知有没有人遇到过这个问题

bill_zhao 发表于 2010-6-11 10:02:00

甲酸氯化锌对棉的损伤很大的 强烈建议同样实验条件下 做棉的溶解性试验

WULIN321 发表于 2010-11-25 09:16:00

按标准方法去做吧，肯定有损伤，方法都是经过实验得出的，已经是最小的损伤了，要确认你的溶液配比和你买的药品是否合格
页: [1]
查看完整版本: 棉、天丝和绢丝三组分定量