adminsj 发表于 2009-9-1 22:05:00

圆轨迹法起球新旧标准对评级方式的区别

圆轨迹法起球新旧标准对评级方式的区别


silktiger 发表于 2009-9-1 22:31:00

仍旧需要参考样照

新标准中所谓的视觉描述可操作性较差，我们现在基本还是需要结合样照进行评级。不知各位如何操作新标准？

adminsj 发表于 2009-9-1 22:54:00

结合视觉描述更好

视觉描述也好，样照评级也好，其实都不太好掌握，尤其一些特殊的织物，容易产生争议
我们的做法是，两者结合了考虑

garin.zhu 发表于 2009-9-8 20:53:00

样照有时候对某些织物是不适合的。所以两者结合是最好的。起毛气球样照总共有几套？
我们只有精梳毛织品（光面）、精梳毛织品（绒面）、粗疏毛织品三套。是不是应该还有？

adminsj 发表于 2009-9-8 21:49:00

一共只有三套

kuijia 发表于 2009-9-22 15:32:00

这个等级的评定，有一定的人为判断因素在里面。特别是合格与不合格等级之间，难啊

hu349001348 发表于 2010-5-11 09:15:00

毛和化纤交织针织物怎么评级了
页: [1]
查看完整版本: 圆轨迹法起球新旧标准对评级方式的区别