AATCC色牢度级数的表达方式哪个是正确的?
在色牢度评级中,对于相同的结果表达方式各有不同,在AATCC中对于半级的结果,如“3-4”,“3.5”,“3+”不知道哪个是正确的?有具体依据吗?我们习惯用的是诸如3.5
如果用3~4 也不好说是不对
听听其他同行的理解吧 一般来说,美标半级都是出具0.5的,ISO体系的标准都是“-”的,至于是否有标准依据,我印象中有一些标准中有提及半级怎么出,但是有很多又不会提及的,所以通常来说比较大的公正行都是按照这么干的,仅供参考 我也知道这个表示方法,但是就是没有找到相关依据标准。 美标的一般都是出“.”,国标和欧标用“-” 现在也改过来了,只是又一次审核专家问的,我有点蒙。 美标用小数表示,国标、ISO用区间表示 这个问题我有研究。你打开ISO和AATCC的灰卡看看。ISO灰卡里面写的2/3,3/4等等,AATCC是写2-3,3-4,所以按理来说你对应这样写就对了。。但是,你再细心看看AATCC的标准(例如AATCC 61),里面写得很清楚,当对色评级的时候,如果测试样变色或沾色对应变色或沾色灰卡2-3级的,那么就评为2.5级,所有美标是用2.5级这样表示的。欧标一样用横线2-3表示。这个主要是看各位检测大神对标准的深入了解和平时对测试用具细心观察啦。 美标用点欧标用杠但是也有测试机构美标用杠 看标准的吧?国标也有“.”的,要按标准中的描述出,不能一概而论。 “3+”不知道,没见过。其余两种都行 3-4不是区间,九档是直接有3-4的。 谢谢楼主分享 ap0311105 发表于 2017-12-15 17:07
这个问题我有研究。你打开ISO和AATCC的灰卡看看。ISO灰卡里面写的2/3,3/4等等,AATCC是写2-3,3-4,所以按理 ...
AP0311105这个号码出卖了你哟~ 3.5是正确的。 ljhlck 发表于 2018-9-11 06:14
AP0311105这个号码出卖了你哟~
看得懂的都是自己人。。呵呵 。。。 不管是美規或歐規我們實驗室一律都以0.5的方式表示半級的結果
页:
[1]