Gao曦 发表于 2017-6-20 09:09:12

消费品使用说明的判定


大家对于消费品使用说明是如何判定的,有严重缺陷的肯定是不合格没疑问,附录中说的“产品使用说明不符合本部分第5章~第8章规定的,每1条所列内容中出现不符合要求的即作为1个缺陷”,那多少个缺陷会判定不合格呢?

hacker 发表于 2017-6-20 13:06:43

这个是资料性附录,主要是作为使用方方便使用的,不过最终还是要结合产品标准来看的,如果是机织类的产品标准,一般都已经规定了缺陷判定的数量了,可以直接按照执行的产品标准执行即可。但是,对于针织类产品标准,就不能判不合格了,因为针织类产品标准的判定规则普遍未把使用说明考虑进去,所以这个是个问题。但是如果是委托检验,建议只要有不符合就判不合格即可。

Gao曦 发表于 2017-6-20 17:07:34

hacker 发表于 2017-6-20 13:06
这个是资料性附录,主要是作为使用方方便使用的,不过最终还是要结合产品标准来看的,如果是机织类的产品标 ...

谢谢您的宝贵意见。我是第三方实验室的,像维护方法图标不规范,在机织标准里属于轻缺陷,可以允许有多处,但如果针织产品知识图标不规范,判不合格会不会太过严格

hacker 发表于 2017-6-20 17:11:34

Gao曦 发表于 2017-6-20 17:07
谢谢您的宝贵意见。我是第三方实验室的,像维护方法图标不规范,在机织标准里属于轻缺陷,可以允许有多处 ...

做第三方检测,要把握一个原则就是委托从严!而且,标识这个东西本身就是可以整改的,你可以试着让客户进行整改,然后再出具报告,那不就没有这个问题了吗,而且又赢得了客户的满意。

Gao曦 发表于 2017-6-20 17:38:54

hacker 发表于 2017-6-20 17:11
做第三方检测,要把握一个原则就是委托从严!而且,标识这个东西本身就是可以整改的,你可以试着让客户进 ...

有道理,谢谢您的意见。吊牌是“成份”,洗唛是“成分”,或者“号型”写成“尺码”,这种能算是轻缺陷吗

hacker 发表于 2017-6-20 17:46:08

Gao曦 发表于 2017-6-20 17:38
有道理,谢谢您的意见。吊牌是“成份”,洗唛是“成分”,或者“号型”写成“尺码”,这种能算是轻缺陷吗

应该不算吧,我们做检测的不能死扣标准,玩文字游戏的。当然,可以提醒客户注意这个问题。

187357517 发表于 2017-7-24 09:54:32

学习了,感谢
页: [1]
查看完整版本: 消费品使用说明的判定