Qiuxiaoying 发表于 2017-6-9 15:30:44

粘胶纤维能出再生纤维素纤维吗?

各位老师,请教一下,纤维的纵向和横截面形态都与普通粘胶一样,但是客户声明用的不是普通粘纤,要求出再生纤维素纤维,可以出再生吗?
谢谢!

品质管理 发表于 2017-6-10 15:07:53

这事,说法还真的不少,不过也有人说了,你标注了再生,好像也不好说你错啊。只能说,这反映出某些商家的品行......

xinxin 发表于 2017-6-9 15:43:19

如果确认是粘纤的一种,不建议出再生纤维素纤维。
如果出具的话,你的方法标准写什么好呢。

Qiuxiaoying 发表于 2017-6-12 11:57:11

嗯嗯,个人认为严格来说是不能出再生的,不然粘胶都能出再生,那不是乱套了吗?
但是目前有些实验室遇到这种情况是出再生的,这就有点不太好跟客户解释了......

jinweiying 发表于 2017-6-23 12:05:18

由于形态比较相似,为了安全起见很多机构会出再生纤维素纤维

jinweiying 发表于 2017-6-23 12:05:23

由于形态比较相似,为了安全起见很多机构会出再生纤维素纤维

WULIN321 发表于 2017-7-1 09:23:12

能确定粘纤,不能出再生纤维素纤维,详细可以看一下GBT 29862-2013纺织品 纤维含量的标识

小小 发表于 2017-7-7 08:46:05

能确定不是再生纤维素纤维?

小小 发表于 2017-7-7 09:12:07

标注再生,好像也没错

WULIN321 发表于 2017-7-8 09:40:07

目前有些实验室遇到这种情况是出再生,是为了规避风险

WULIN321 发表于 2017-7-8 09:41:44

小小 发表于 2017-7-7 08:46
能确定不是再生纤维素纤维?

也不能确定不是化学纤维吧,就是范围太大了

WULIN321 发表于 2017-7-8 09:42:54

小小 发表于 2017-7-7 09:12
标注再生,好像也没错

看一下GBT 29862-2013纺织品 纤维含量的标识
标示内说:含有两种及以上才出再生纤维素纤维

朱红杰 发表于 2017-7-9 12:37:16

严格来讲,是不能标注再纤的吧,虽然粘纤是一种再生纤维素纤维,但如果就只有这么一种粘纤都不能够准确定性,还要笼统的表示为再纤,那实验室的检测能力有待考量了!

小小 发表于 2017-7-11 17:00:29

小小 发表于 2017-7-7 08:46
能确定不是再生纤维素纤维?

不能确定不是化学纤维,你就不要做成分了

小小 发表于 2017-7-11 17:00:57

小小 发表于 2017-7-7 09:12
标注再生,好像也没错

含有两种及以上才出再生纤维素纤维,你真不要做成分了

jenasi 发表于 2020-1-13 09:23:49

由于形态比较相似,为了安全起见很多机构会出再生纤维素纤维

pangmyq 发表于 2020-3-25 13:18:24

来个扣标准是不行的,但是太多出再生的

Alex 发表于 2021-4-23 15:58:06


学习了,谢谢分享。

塔普味的小魔女 发表于 2021-6-15 08:41:04

学习了,谢谢
页: [1]
查看完整版本: 粘胶纤维能出再生纤维素纤维吗?