38/62的棉锦,如果做得更准确?
遇到这样问题,样品有轻微的防水处理的锦棉机织面料。在无作预处理的情况下,GB/T 2910.7-2010尝试多次测试含量均在39/61(棉锦),与标准值38/62(棉锦)相差1%。
从测试结果看,棉的质量偏大,我考虑是溶解是否完全、洗涤是否洁净这两个方面。针对这两个方面,减小样品量至0.5克,增加洗涤次数,但效果也不理想。
在这里请教各位专家,大侠。是否有更好的建议?
首先是结果很准确,其实不用过于纠结测试结果的轻微差异,毕竟标准值不一定是实际值,当然,这个不是本文的主要问题。
如果想溶解更完全(无预处理),可以把机织物拆成散纱,加甲酸使其充分浸泡润湿然后常规振荡,过滤前振荡以及原液浸泡振荡过滤,基本不存在溶解不完全的情况。一般情况下,不要延长溶解时间 梦游季节 发表于 2016-7-12 10:59
首先是结果很准确,其实不用过于纠结测试结果的轻微差异,毕竟标准值不一定是实际值,当然,这个不是本文的 ...
你觉得还有其他什么因素吗? kewee2 发表于 2016-7-12 13:47
你觉得还有其他什么因素吗?
基本能影响到结果的原因就那几个,基础因素(上样、烘干、称量、计算等),实验因素(试剂、溶解等),还有原材料(结构、组织、均匀度等)
可以对自己的实验要求更为严谨正确,但真的不用纠结自己的结果和标称值差一点点{:8_172:} 盐酸溶锦纶比较彻底 室温盐酸15-20%溶解锦纶 应该还是跟防水处理的涂层有关系吧,楼主是怎么处理涂层的? WULIN321 发表于 2016-7-13 15:39
盐酸溶锦纶比较彻底
谢谢指导。
页:
[1]