野渡孤舟 发表于 2015-3-21 14:01:07

洗唛上打着100%棉，测出来是100%棉（含微量聚脂纤维）判不合格合理吗

中国纺织服装检测群（QQ群号：45756834）群内话题，摘录如下：洗唛上打着100%棉，测出来是100%棉（含微量聚脂纤维）判不合格合理吗


这里广纤的都这样写   为什么有的检测机构还给我们出不合格的检测报告

CCGF 202-2010 服装 产品质量监督抽查实施规范 里面的说法
小于0.5%的 我们是判合格，但是建议标示出 含微量其他纤维



sala 发表于 2015-3-23 09:12:51

是的，这个标准的理解怎么参齐不齐，随便判定一个不合格，对企业造成的影响有多大知道吗？是标准定的语言模棱两可，还是什么原因

zyztk 发表于 2015-3-23 09:58:08

这个必须判合格

jinweiying 发表于 2015-3-23 10:16:24

不同机构的判定不一致，对于企业来说是比较纠结，其实新的GB/29862-2013已经明确了这一点，以上情况应该判合格

sala 发表于 2015-3-23 11:10:44

是的，现实情况下还有检测机构确实在判定不合格。依据是：标着微量，没有测出来可以判合格；没有明示微量，测出有微量的话，就判不合格。

雨后の彩虹 发表于 2015-3-26 13:42:28

应该判符合。

834968506 发表于 2015-5-6 09:02:07

按照GB/T 29862-2013标准7.5理解，就应该判定为合格。

小小 发表于 2015-5-11 15:19:15

小于0.5%的是判合格,不小于0.5%的是判不合格

muqiao1011 发表于 2015-7-28 09:28:38

应该为合格，这种情况下不合格只能说难道他们标准没更新

yanhuaiyu 发表于 2015-8-18 09:55:08

应该判合格，根据标准

啊乐_IpKFK 发表于 2015-10-12 11:23:24

老师，有没有纤维在显微镜下的形态照片啊
清晰的那种

野渡孤舟 发表于 2015-10-15 10:33:36

啊乐_IpKFK 发表于 2015-10-12 11:23
老师，有没有纤维在显微镜下的形态照片啊
清晰的那种

论坛里有一些，你可以搜索一下。

yanx 发表于 2015-10-22 17:47:54

之前我们还真是碰到过这种情况，长知识了{:soso_e113:}

草船 发表于 2017-1-21 11:47:22

必须合格！！标准说了小于0.5可以出微量其他纤维，那可不计总量！含微量聚酯纤维只是把微量名称标出来

vany 发表于 2017-3-13 11:15:34

最怕的就是一些地方检测机构，对不标-判不合格，还有是商场为了避免纠纷，也跟风对不标，判不合格，因为检测报告上有写含微量其它纤维，但产品没标，说不符，这种情况已遇到多次，根本不管解释，就要你产品下架

鱼儿快跑 发表于 2018-7-10 08:41:06

这种情况是合格的，17年GTT会议也讨论了相关问题

rainerlu 发表于 2018-8-20 01:03:14

标准解读应该判合格

bunford 发表于 2018-9-14 08:52:33

这个要判合格的，写标准的老师当时就是考虑到这个问题，所以才会写如果适用，可标为含微量xx。
我觉得29862里面凡是写“应XXXX”就是强制性的，如果是“可XX”或者“宜XX”都不是强制的，可以执行也可以不执行

沈小彬 发表于 2018-9-14 10:07:52

应判合格，楼上的兄弟说的挺清楚，点个赞！
页: [1]
查看完整版本: 洗唛上打着100%棉，测出来是100%棉（含微量聚脂纤维）判不合格合理吗