纤维含量标识问题

小鱼625

群里话题          

9 A' W9 d0 C! @7 o* M& X# M- G
5 |' M! Q1 _+ i, r

% K4 [- V/ ?1 p& H* l% O9 J66.5% bamboo 28.5%cotton 5% elastane ，成分能这样标么?
: w2 b& L  q1 e3 u/ K2 _" ~由此想到的相关标准 GB/T 29862-2013 纺织品 纤维含量的标识
. x3 q6 Y+ F0 v! H( T& Z: }9 u                                GB 5296.4-2012 纺织品和服装使用说明
                                  FZ/T 01053-2007 纤维含量的标识
! N" o+ B/ V3 p' a8 I/ w1、最新标准为GB/T 29862-2013 ，其他2个是否作为参考性标准？
5 Z) x9 J0 ~/ i2、新型纤维，如海藻纤维，甲壳素纤维等等能否如问题中一样标注？
附件为上面三个标准。有什么不同或比较大的区别么？ 三个标准.rar (2.98 MB, 下载次数: 9)

2015-2-10 13:19 上传

点击文件名下载附件

2 _; {3 J% B0 N

飞鱼

小鱼625 发表于 2015-2-11 10:15
如果按题中标注了，上市了，若抽查检测出是此类纤维，那就是标注是正确的，能否这样理解？

这个理解其实与标准不一样哦，虽然实质差不多。按照标准的话，标了标准中规范的名称，就属于标注正确的（当然标注这个指标其他内容不考虑的前提下，比如洗水唛的情况，就单说纤维名称）；而测试出结果是否相符，是属于纤维成分这个指标是否合格了，而不属于标注本身这个指标的事情了。

飞鱼

海藻纤维（3.7）、甲壳素纤维（3.26）其实名称还是很规范的，在纺织品化学纤维属名这个标准中有明确的，对应的数字分别是这个标准GB/T 4146.1-2009中对应的条款

小小

用　BAMBOO FIBER　比较好

zyztk

BAMBOO FIBER不是标准名称，最好不要这样标。

小鱼625

如果按题中标注了，上市了，若抽查检测出是此类纤维，那就是标注是正确的，能否这样理解？

zyztk

海藻纤维、甲壳素纤维确实可以标，一般检测机构证实不了，也不会判错。但竹纤维不行吧？

飞鱼

zyztk 发表于 2015-2-11 11:23
# \8 C9 D  d4 b* i海藻纤维、甲壳素纤维确实可以标，一般检测机构证实不了，也不会判错。但竹纤维不行吧？

, R  s( J9 R6 f% k3 H9 k, q* N! u好像是这样的；竹纤维主要是标准中没有这个名称，就属于不规范吧

caohui

其实大家讨论的时候注意下，这个不是中国的情况，要对应首问者的产品出口国的相关法规。不要用中国的标准来衡量哪

WULIN321

要看属名中有木有相关的标准名称

caohui

用英文表示纤维名称，说明这不是中国情况，楼主就不要去想中国标准了。目的市场是哪，美国？澳大利亚？欧洲?  相关法规我可以找出来。