纺织品禁用偶氮染料检出 报告问题
本帖最后由 小鱼625 于 2014-12-23 16:02 编辑试验描述
1、一块有5个颜色的面料,成分为涤纶(占大部分),其它占少部分的是羊毛、腈纶、粘纤、棉、氨纶(不确定,但2位同事初步定性结果为无,氨纶产生的假阳性排除问题)
2、如果按照GB/T 17592-2011方法,正常检测为未检出;若按附录B的方法检出,检出物为4,4-二氨基二苯甲烷(101-77-9),本实验室检测含量为27ppm。 找了2家比对实验室,一家为日本公司(检出结果26ppm);另一家为权威国家公司,结果为未检出(N.D)。比对方法均按照附录B的方法操作,几种颜色混测。
问题:
1、国标GB/T 17592-2011方法附录B可选,若按照附录B操作,报告中须指明。所以,若报告出2种结果,都不能算错?标准上也没说明仲裁试验的规则,是否存在异议?
2、欧标 EN 14362-1-2012 中明确指出涤纶产品的试验方法,结果报告出示检出,那么出口纺织品用国标的方法操作是否合适?
3、2家比对公司的差异,先自身找原因,再交流学习,产生这种结果的原因不明白确定是什么,是操作方法、操作手法、还是仪器问题?至今未找出原因,欢迎同行们交流学习。
有一个比较重要的信息 你可能没注意
11年的附录B是资料性附录
06版 的是规范性附录
对于出口产品,应当更多的参照EN来进行,对于内销产品,国标为主
lkjhg880319 发表于 2014-12-23 16:17
有一个比较重要的信息 你可能没注意
11年的附录B是资料性附录
06版 的是规范性附录
感谢回复!
作为技术人员,对自己的试验结果须负责任,您说的没错,我也注意到了。那么报告出2个结果也不能算错。
1、GB/T 17592-2011N.D
2、GB/T 17592-2011附录B 检出物:4,4-二氨基二笨甲烷,含量27ppm
您觉得应该怎么出这个报告呢? 还有您觉得实验室间比对的不同结果比较大的影响因素是什么呢? 我们之前也有份报告是这样,不同实验室之间检出不同的结果。
也不能相信国家级的检测公司。首先是相信自己的真实水平。还有就是,出口的肯定按照出口的标准,国家标准对于出口产品是没有约束力的。 又是这个物质,上一张面料图片,衣服上要是有粘合剂,就有这个 会不会出在5个颜色混测这个问题上 野渡孤舟 发表于 2014-12-24 00:06
会不会出在5个颜色混测这个问题上
这个欧标中有明确说明的,如果混测检测出,则分开测试是必须的。
每一种颜色都测试,不过样品不够了,然后分包的也是给的样品有限,每个颜色剪了一点。方法都一样,我怀疑是不是仪器或标准曲线影响检出限问题。
首先做测试一定要选好标准,出口欧洲就要用EN方法,相比于国标,欧标会比较严格,但个人认为国标方法比较合适,因为附录B的方法过于激烈,日常使用中根本不会遇到(欧标之所以这么严格,主要还是针对中国的廉价纺织品,以技术壁垒的形式代替贸易壁垒)。所以从实际角度出发,国标会相对合理,当然如果是出口欧洲,就一定要遵守当地的法规。用GB/T 17592-2011时,一般是不会用附录B的方法。 另一家为权威国家公司,结果为未检出(N.D),有没有报出检出限? 小鱼625 发表于 2014-12-24 09:06
这个欧标中有明确说明的,如果混测检测出,则分开测试是必须的。
每一种颜色都测试,不过样品不够了,然 ...
曲线你用单标还是混标 野渡孤舟 发表于 2014-12-24 22:29
曲线你用单标还是混标
1、我每个星期都做曲线的,定性都用混标。
2、一经检出经确认禁用芳香胺大于5ppm,就打单标。
3、混标标准品是30ppm的,稀释成配成3ppm、6ppm、15ppm、30ppm四个点做曲线。
4、用的都是内标法,三种内标混在一起的(简称三内标),浓度10ppm。
权威国家公司,结果为未检出(N.D),如果检出限是20或30ppm,结果就一致。你不要太纠结 小鱼625 发表于 2014-12-25 09:03
1、我每个星期都做曲线的,定性都用混标。
2、一经检出经确认禁用芳香胺大于5ppm,就打单标。
3、混标 ...
101-77-9出现假阳性的几率很高,你们是用什么来确认的? 你说的权威机构出的是ND,会不会是他们判断是假阳性。 楚狂接舆 发表于 2014-12-25 12:31
101-77-9出现假阳性的几率很高,你们是用什么来确认的? 你说的权威机构出的是ND,会不会是他们判断是 ...
1、(101-77-9 )4,4-二氨基二苯甲烷物质的同分异构有一种,在气质下区分明显。
2、此禁用芳香胺的最大假阳性问题就是氨纶产生的,我问题中也描述了,氨纶基本上排除。
3、若是面料含有氨纶,同时检出此物质,2种方法:一是把氨纶拆除然后再测,二是用液相确认。
4、此物质检出几率还不低,含量低的大都可能是氨纶产生的假阳性,含量很高的基本可以排除假阳性问题。
5、权威机构出的ND,有待技术交流。 从你的叙述中可以看出你们的做法相当严谨,会不会是样品本身的问题? 小鱼625 发表于 2014-12-25 12:44
1、(101-77-9 )4,4-二氨基二苯甲烷物质的同分异构有一种,在气质下区分明显。
2、此禁用芳香胺的最 ...
如果排除了假阳性的可能,你们可以就这个结果向权威机构反馈。不排除权威机构出错的可能。听听他们是怎么说的。对于结果有疑问是有权要求他们作出解释的。
楚狂接舆 发表于 2015-1-4 13:52
如果排除了假阳性的可能,你们可以就这个结果向权威机构反馈。不排除权威机构出错的可能。听听他们是怎么 ...
好的。感谢{:7_160:} 小鱼625 发表于 2014-12-25 12:44
1、(101-77-9 )4,4-二氨基二苯甲烷物质的同分异构有一种,在气质下区分明显。
2、此禁用芳香胺的最 ...
含量低的才有可能是假阳?何出此言?有啥依据么
页:
[1]