野渡孤舟 发表于 2014-10-13 07:45:37

甲醛测试方法差异问题

有一面料甲醛用水萃取法测试结果为200多ppm，用蒸气吸收法却为1000多ppm，这是方法差异造成的，还是测试中会有什么问题造成的？

品质管理 发表于 2014-10-13 14:55:38

方法差异，由于测试前处理过程的不同，导致游离、释放甲醛数据差异

野渡孤舟 发表于 2014-10-13 15:25:55

品质管理 发表于 2014-10-13 14:55
方法差异，由于测试前处理过程的不同，导致游离、释放甲醛数据差异

差距这么大也是正常情况吗

小鱼625 发表于 2014-10-14 15:11:41

方法差异，无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50:00

小鱼625 发表于 2014-10-14 15:11
方法差异，无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

你们有做过差异这么大的吗

小鱼625 发表于 2014-10-15 10:39:04

野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50
你们有做过差异这么大的吗

是的，做测量审核或能力验证还有实验室间比对都做过。两种方法无可比性，蒸汽吸收法测得含量高。

楚狂接舆 发表于 2014-10-15 15:40:17

同一面料，绝大部分情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大。    我们对于某些褪色严重或会产生浑浊的样品，可建议用蒸汽吸收法。   有时也会作为验证是否含有甲醛的一种方法

WULIN321 发表于 2014-10-15 15:46:23

方法差异，测试前处理过程不同

WULIN321 发表于 2014-10-15 15:47:23

野渡孤舟 发表于 2014-10-13 15:25
差距这么大也是正常情况吗

这个差亿美元可比性，不同样品，差异也没有规律

WULIN321 发表于 2014-10-15 15:48:38

野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50
你们有做过差异这么大的吗

一般情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大，大多少，没有规律

liurong0304 发表于 2015-2-6 08:39:43

好好学习一下。

937236868 发表于 2015-3-14 14:28:55

CTC007 发表于 2015-4-12 11:05:40

受教了{:soso_e100:}

sunzheng 发表于 2015-4-30 16:21:21

游离甲醛标准≤75
释放甲醛标准≤300
从两个测试的基本要求就知无可比性啦

小小 发表于 2015-4-30 16:40:55

sunzheng 发表于 2015-4-30 16:21
游离甲醛标准≤75
释放甲醛标准≤300
从两个测试的基本要求就知无可比性啦

请问这两指标依据什么标准得来的？

396392439 发表于 2015-4-30 16:57:55

没有做过蒸汽法，学习了……

sunzheng 发表于 2015-4-30 17:11:06

小小 发表于 2015-4-30 16:40
请问这两指标依据什么标准得来的？

GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的
M&S标准要求做释放≤300

小小 发表于 2015-5-1 08:03:50

sunzheng 发表于 2015-4-30 17:11
GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的
M&S标准要求做释放≤300

原来是这样来的，谢谢

ap0311105 发表于 2015-5-6 08:31:51

其实两个方法没有什么可比性。甲醛的状态都不一样。就好像pH一样，AATCC 81和ISO 3071，美标的pH数值会大一些因为经过加热沸腾。结果肯定会不一样。只是看看你用什么标准来衡量而已。

hcyzzc 发表于 2015-5-22 15:01:42

我认为主要是看什么类型的面料，如果是涂层厚的，或印花类厚的面料，用水萃取法，由于这类产品具有一定防水性，加上样品处理得不够小，可能阻碍了甲醛的适放
页: [1] 2
查看完整版本: 甲醛测试方法差异问题