caohui 发表于 2014-8-22 09:41:16

请教:成品中两块不同的面料缝合在一起,如何测试接缝滑移?(回帖有奖)

本帖最后由 caohui 于 2014-8-22 10:04 编辑

请教:成品中两块不同的面料缝在一起,如何测试接缝滑移(定滑移量1/4in)?客户要求用ASTM D 1683

传统测法,测试单独一块面料时,制作标准缝,通过接缝样和无接缝样分别的力-位移曲线得到。那么成品中两块不同面料缝合,这个无缝样怎么来呢?求大师指导?

骑蚂蚁踩大象 发表于 2014-8-22 13:04:52

成衣中:在我这里如果成衣的位置足够大,那就按照标准,自己剪裁,缝制。但是如果有个方向织物不够的话,直接使用成衣上的接缝做测试,最后在报告中做个备注。

在你的描述中,假如2种面料可以弄开的话,尽量分开测试,然后加多个它本来的的缝线结果,在报告中备注。

caohui 发表于 2014-8-22 14:16:18

谢谢楼上。

客人要求测试的是这两块不同面料缝合起来的缝。
打个比方,两块面料缝合而成的被套,客人要求测试四边缝的滑移结果(定滑移量)。

xthmpro 发表于 2014-8-22 15:32:30

ASTM D 1683 的测试方法只针对于同一块面料而言,不同面料拼接自然就不适用于此种方法。 因为没办法确定强力拉伸曲线采用哪一块面料的。 建议客户采用ISO 定负荷法来进行测试,或者采用接缝强力值来作为参考。再者就让跟客户详细解释1683的具体做法,让客户来确定采用哪一块面料作为强力拉伸曲线的样品。个人还是偏向于采用定负荷的方法进行测试。这样能更准的判定接缝滑移性能如何。

楚狂接舆 发表于 2014-8-22 18:26:24

有道理,同意楼上的观点!

此Q何用? 发表于 2014-8-23 11:41:06

如果样品够大,那无缝样两种面料都测试一下,结果以最差的一种面料出具;如果样品不够大,以面积最大面料测试并出具结果,同时告知客户。

huwante 发表于 2014-10-27 10:05:03

我也是过来看看这个如何处理的

啰里瘪_LG659 发表于 2015-10-8 10:58:15

最近也遇到类似情况,最后方法是依照客户要求,在接缝上测试。

QQ:2047377649 发表于 2015-10-20 10:52:54

接缝不是一般成品够得就取成品缝,但是客人也可以自己given seam

xiaobei 发表于 2015-11-9 16:39:13

学习、、、、、、、、、、、、、、、、、

迷失的季节 发表于 2015-12-11 17:35:16

学习到了。

昨夜長風 发表于 2015-12-23 10:56:00

在回復這個問題之前,首先要弄清您關於“成品中两块不同的面料缝在一起”這句話的實際意思,通常的理解有兩種:1.兩塊樣品沿一自由邊拼接,拼接後的長度是原樣品的長度+另一樣品的長度; 2.雙層縫制,使兩塊面料的四邊或更多位置疊層在一起,縫紉後無法再將樣品展開;
如果是第一種樣品:
建議分開做測試,特別適用於符合性測試,看每個樣品是否符合客人要求的限度值.如果要看某一塊的縫線滑移,可以用拉力鉗法來測試,在一定的拉力下看縫線左右兩邊的開口長度即可,開口越小,滑移量越小,開口開大,滑移量越大;
如果是第二種樣品:
也可以分別單測兩個樣品,如果是符合性驗證的話,如果其中一個樣品已經符合了客人的要求,那麼縫合了另一塊樣品之後,一定更加超出客人希望的數值了,這一點可以給客人解釋了,比如說:用一根細繩子可以拉起10kg的重物,現在在這根細繩子的基礎上又加了一根繩子,沒理由拉不起這個10kg的重物呀!
如果客人不接受這樣去做,那麼,就只能免為其難,按照客人縫制的樣品進行無縫線(即雙層的)和有縫線(也是雙層的)測試了,這個只能說是客戶標准,而不是完全的ISOASTM標准了,盡多是參考了這些標准
希望對您能有幫助~

ljhlck 发表于 2015-12-28 08:56:32

这种情况,我们是建议客人出个接缝强力就好了~如果确实需要,建议采用改进的方法或者iso~
页: [1]
查看完整版本: 请教:成品中两块不同的面料缝合在一起,如何测试接缝滑移?(回帖有奖)