首先大家理解什么是定性，什么是定量就都明白了
834968506 发表于 2015-6-18 10:52
GB/T 2910.11-2009 ,硫酸
GB/T 2910.11-2009|纺织品 定量化学分析 第11部分：纤维素纤维与聚酯纤维的混合物（硫酸法）。不适合用这个标准
这个问题提出来，还真有点意思，感觉是没必要去纠结。检测微信平台搞过一次投票
得票最多的是：
棉100% FZ/T 01057
adminsj 发表于 2015-6-24 10:39
这个问题提出来，还真有点意思，感觉是没必要去纠结。检测微信平台搞过一次投票
得票最多的是：
说明绝大部分人选择是对的，不离群。
定性写棉，定量写100%棉
小小 发表于 2015-6-16 10:39
２９１０的每个分标准，都是不同纤维混纺的，你是定性定了有这两种纤维才用来做定量的，如果用来做
１０ ...
是的，2910是混纺定量，一种成分的不适用
小小 发表于 2015-6-18 10:50
你们原始记录用的是2910的具体哪个标准，用什么做溶解
现在国内有部分检测机构在出一种成分的报告中加2910，个人觉得很不理解，明明2910是适用于混纺的。通过01057.4溶解法完全够了，奇怪的是他们会吧01057.4跟2910同时用于一种成分的报告中，他们的意思是他们在实际操作中一块纯棉布他们要溶解两次才能确认的意思吗？
Gao曦 发表于 2016-8-22 23:24
现在国内有部分检测机构在出一种成分的报告中加2910，个人觉得很不理解，明明2910是适用于混纺的。通过01 ...
定性用2910是不需要的，为什么就不管它了。
小小 发表于 2016-8-23 07:03
定性用2910是不需要的，为什么就不管它了。
什么意思？其实我觉得出100%棉用01057.2/3/4就可以了，不需要再加2910，2910很明确使用于混纺，01057虽然没写溶解法可以用来一种成分定量，但是也没有一种成分的定量标准，我们心里也知道，其实也没必要这样的一份标准，对于标准的理解，个人觉得还是不能过于机械
Gao曦 发表于 2016-8-23 11:37
什么意思？其实我觉得出100%棉用01057.2/3/4就可以了，不需要再加2910，2910很明确使用于混纺，01057虽然 ...
定性是不用到2910的，人家为什么要用2910，“”他们的意思是他们在实际操作中一块纯棉布他们要溶解两次才能确认的意思吗？“”，是不是就不要管它了
Gao曦 发表于 2016-8-23 11:37
什么意思？其实我觉得出100%棉用01057.2/3/4就可以了，不需要再加2910，2910很明确使用于混纺，01057虽然 ...
２９１０的每个分标准，都是不同纤维混纺的，你是定性定了有这两种纤维才用来做定量的，如果用来做
１００％的棉，好象逻辑上不通
834968506 发表于 2015-6-18 10:52
GB/T 2910.11-2009 ,硫酸
GB/T 2910.11-2009是用在纤维素纤维与聚酯混纺产品的，不是用在纯棉的
01057.4中也是用硫酸做纯棉确认，没必要用2910.11