跟朋友们请教一下测试结果审核
各位朋友好,如题,跟大家切磋一下关于实验室的检测数据审核工作;
大家分享一下自已实验室是怎样审核的,比如色牢度项目怎样审核?强度耐磨起球怎么审核?防火测试怎样审核?化学项目怎样审核?
谢谢~
欢迎大家发贴啊!
只要能做好质量监控工作,审核的时候签签名字就好。 野渡孤舟 发表于 2014-2-13 04:02
只要能做好质量监控工作,审核的时候签签名字就好。
孤舟能不能就質量監控方面的工作,分享一下是如何進行管理的?
我覺得我這個實驗室做的不好,很多項目坦白講沒有得到監控。 人为操作的东西完全看个人,审核是没用的,只能是监管,临时检查操作员的操作状况,是否安要求去做。审核是起不了太大作用的,你最多看到是谁操作的,做的什么项目,大概一个时间范围,其他的是没有办法的。 监控只是第一环节,必须重点抓,但审核才是关键,不然各实验室还要一审、二审、终审做什么! 大家繼持發言啊! 此Q何用? 发表于 2014-2-13 10:43
监控只是第一环节,必须重点抓,但审核才是关键,不然各实验室还要一审、二审、终审做什么!
話雖如此,但是如何讓關鍵發揮關鍵的作用呢?我覺得這個才是最重要的吧 我是感觉质量监控最重要,就像企业常说的质量是做出来的,不是测出来的,检测也一样,要保证数据准确性,就要监控好测试过程。质量监控要做好,我感觉还是要建立在人员的了解上,需要平时多观察,注意比较容易出错的环节。 质量监控我觉得应该是分好几个环节的,现场管控和审核都是质量监控的一种手段吧! 野渡孤舟 发表于 2014-2-14 08:14
我是感觉质量监控最重要,就像企业常说的质量是做出来的,不是测出来的,检测也一样,要保证数据准确性,就 ...
孤舟說的沒錯,實實在在。問題就是現在人不可靠,你交待的做法會歪曲執行或者簡化執行。也不善於鑽研,大多數人是簡單完任務型的。 昨夜長風 发表于 2014-2-14 13:36
孤舟說的沒錯,實實在在。問題就是現在人不可靠,你交待的做法會歪曲執行或者簡化執行。也不善於鑽研,大 ...
这样确实不好掌控,只能多让他们复测了。
页:
[1]