ISO怎么这么多标准名称，求解释
本帖最后由 兔兔 于 2013-12-17 15:30 编辑ISO标准真心的让我头痛啊，哪位大神能解释一下，ISO标准之后还有EN ISO，BS EN ISO，DIN EN ISO，都是什么意思啊
其实，从理解上很多人也许会告诉你，这几个标准其实是一致的。
打个比方 ：ISO 6330-2000 /EN ISO 6330-2000(2001)/BS EN ISO 6330-2000(2001)/DIN EN ISO 6330-2000(2001)
又也许很多人会也许会告诉你，BS下应该用 2001的年号，当然后来很多实验室用的是 ISO 6330-2001+A1-2009，或者说很多实验室的报告用BS的方法就出2001的年号，其实只是年号不同，方法应该是一致的。
其实造成这一现象的根本原因在于版本转化，控制授权，语言等多方面的问题。其主要可以分为3点：
1.从地域上考虑：
ISO- 国际标准，标准的制定是为了全球使用。
EN-欧盟标准，标准的制定是为了欧洲使用，经常会看到一个CEN的标准。
BS-英国标准，标准的制定是为了满足英国国内使用。经常会看到BSI ，也就是英国标准学会（British Standards Institution - BSI）。
DIN-德国标准，标准的制定是为了满足德国国内使用。
那请问CHN标准呢？ 有没有 CHN EN ISO 6330 呢 ？有! 其实很多人都知道就是所谓的 GB/T 8629-2001 。
道理很简单，既然在国内使用的标准，怎么可能用英文版呢？所以就有了GB/T8629-2001的前言
可能欧盟很多成员国都比较喜欢偷懒（其实做法还是很有道理的），基本是在ISO标准前面加一页，也就编译成了自己的标准，当然肯定是用自己的官方语言，DIN肯定是德文，但是确实让我们剩了不少事情，如果欧盟各个成员国都像中国一样要拿回来重新命名，那标准名字肯定要记死了，- -！（当然翻译ISO 标准变成自己的标准是国际惯例，也不是中国的特色，只是欧盟很多国家比较懒，或者说他不愿意重新命名，或者说他们国家的命名标准不像一些国家一样有特别的规则，或者说他们更愿意尊重ISO的源标准，总之这个他们的惯例）
2.从授权上：
显然各个地区有不同的授权，比如说你要出BS，就要BSI 授权，否则不能出这样的报告。
原则是这样的，当然有人会问，为什么我们实验室只要你要什么标准，都可以出，你要BS就给你BS，要DIN就给你DIN，甚至我们实验室都没人懂德文，哪里德国授权？那就要感谢 ILAC 和 CNAS ，具体内容，一方面自己涉猎不深，另一方面也不想扯太远，也就不多展开了。总之不同标准的授权不同。
3.从证书上：
其实大部分国家都承认ISO 标准的报告，欧盟国家内也基本承认彼此的标准，只是有的时候德国人和法国人比较计较，很多时候如果你的目的地标注了德国或者法国，很多实验室都会默认在ISO 前面给你加上 DIN EN 或者 NF EN。所以也建议实验室根据最终目的地选择适当的标准（案卷指定或者特殊要求的标准，应根据买家要求或者案卷内规定的标准来选择。）
其实本质上而言，这些标准都是一致的，只是编译和授权的不同，当然编译方会在综述文件中指出的编译方式，主要的编译方式有：
1.等同，一模一样，完全一致 2. 等效，各自表述，殊途同归；3. 非等效，指标相同或类似，但要求不同 等等。
所以，唠叨了半天，简单的说就是没什么区别或者说等效。或者更简单说，如果有人问题你 ISO 6330-2000 和 GB/T 8629-2001有什么区别么？
答案很简单，等效。当然一个英文版一个中文版，这是废话。
以上纯属个人意见，如果有任何理解偏失，欢迎各位指出。
4210 发表于 2013-12-17 20:57
其实，从理解上很多人也许会告诉你，这几个标准其实是一致的。
打个比方 ：ISO 6330-2000 /EN ISO 6330-2 ...
回答的如此详细，非常感谢 前者应该是引用ISO的国家或组织名称，ISO及后面的编号是引用的标准。 意思是告诉你英国标准（BS），欧盟标准（EN），德国标准（DIN）都是等效于ISO的这个标准嘛！！ EN ISO——采用ISO标准的欧洲标准
BS EN ISO——采用欧洲标准的英国标准，而该欧洲标准是采用ISO标准的
DIN EN ISO——采用欧洲标准的德国标准，而该欧洲标准是采用ISO标准的 谢谢，长知识了 简单易懂，好！ 回答的真好 涨知识了 回答详细，学习了 回答的很详细， 学习了， 谢谢。 4210 发表于 2013-12-17 20:57
其实，从理解上很多人也许会告诉你，这几个标准其实是一致的。
打个比方 ：ISO 6330-2000 /EN ISO 6330-2 ...
谢谢这么专业的解答 很好，终于弄明白了
页:
[1]