sdwhyxy 发表于 2013-3-18 14:35:52

纤维含量判定问题

纤维含量可以按GB5296.4标准判合格不合格吗

adminsj 发表于 2013-3-18 22:45:14

5296.4引用FZ/T01053


sdwhyxy 发表于 2013-3-19 08:05:14

也就是说可以按GB5296。4判,而不用再加上FZ/T01053

sdwhyxy 发表于 2013-3-19 08:05:46

adminsj 发表于 2013-3-18 22:45 static/image/common/back.gif
5296.4引用了FZ/T01053的

也就是说可以按GB5296。4判,而不用再加上FZ/T01053

adminsj 发表于 2013-3-19 09:00:49

个人觉得归根结底还是按FZ/T 01053判定
主要是看下面这句话的理解了


sdwhyxy 发表于 2013-3-19 09:48:16

adminsj 发表于 2013-3-19 09:00 static/image/common/back.gif
个人觉得归根结底还是按FZ/T 01053判定
主要是看下面这句话的理解了

我的意思是具体指标肯定是要按01053的规定来判,但在结论中能不能说纤维含量符合(或不符合)5296。4要求。

声音 发表于 2013-3-20 15:03:04

我觉得是可以的

xinxin 发表于 2013-3-22 11:51:46

此外,纤维含量还有结合产品标准的规定,那个严格按那个。

sala 发表于 2013-3-26 13:34:51

01053已经修订了,但是目前还没正式公布,还是按照老标准执行呢

xinxin 发表于 2013-3-26 16:23:22

GB版纤维含量标识出来后可以立即使用。宣贯会老师是这样说的。

zhangsq 发表于 2013-3-26 19:02:05

我个人认为单独进行纤维含量检测并要求判断的按FZ/T01053判定是否符合标准。如果执行产品标准的,产品标准中纤维含量已经注明按FZ/T01053就直接按产品标准进行判定没有必要再多写FZ/T01053了。GB5296.4是纺织品使用说明,是判定标注内容和标识要求。

benhood 发表于 2013-3-26 19:33:04

纤维含量当然要按照FZ/T01053来判定,GB5296.4只是判定你有没有标注含量,至于纤维含量标的是否对,是否是在允许误差范围,这个肯定按照FZ/T01053来判。

WULIN321 发表于 2013-3-28 11:18:22

xinxin 发表于 2013-3-26 16:23 static/image/common/back.gif
GB版纤维含量标识出来后可以立即使用。宣贯会老师是这样说的。

GB版纤维含量标识,什么时间出来    有具体日期了吗

/rose眼镜蛇 发表于 2013-3-29 21:41:06

个人认为还得依据产品标准判定

zyztk 发表于 2013-4-3 14:33:44

我们一般是按01053来判,个人理解按5296.4好像隔了一层。

飞翔天际 发表于 2013-4-17 11:03:42

还是产品标准判定更合适

月﹡阳﹡_海 发表于 2013-7-4 12:59:08

单独的成份分析是按照FZ/T 01053的,商标的标识是要执行5296.4的。

小小 发表于 2013-12-11 14:30:01

在结论中肯定能说纤维含量符合(或不符合)GB5296.4要求。.GB5296.4用了FZ/T 01053

小小 发表于 2013-12-11 14:32:10

FZ/T 01053是推荐性标准,GB 5296.4是强制性标准,在监督检验中应该用纤维含量符合(或不符合)GB5296.4要求来出报告

4210 发表于 2013-12-11 21:48:46

1.GB5296.4 指引了应该依照 FZ/T 01053 来标注
2.FZ/T01053 规定了哪些条款是属于标识不符合
3.所以成分fail了也就是说没有依照FZ/T01053来标注

4.参考第一点,如果没有依照FZ/T01053来标注则违反了 GB5296.4

事实上而言11的数据而言,CIQ也因为这个fail了很多样品。

实验室的角度而言,也经常会受到做 184010+成分的 测试要求




页: [1] 2
查看完整版本: 纤维含量判定问题