adminsj 发表于 2013-3-18 10:52:00

GB 5296.4-2012与1998相比主要的技术内容变化

强制性国家标准GB 5296.4-2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》更新内容
　　GB 5296.4-2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》标准为强制性国家标准，将于2014年5月1日开始实施。该标准规定了纺织品和服装使用说明的基本原则、标注内容和标注要求，该标准适用于在国内销售的纺织品和服装，为规范国内市场纺织品和服装的使用说明提供了明确依据。
　　GB 5296.4-2012自实施之日起代替并废止GB 5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》。GB 5296.4-2012与GB 5296.4-1998相比主要技术内容变化：
　　-增加了不适用的产品范围（见附录A）；
　　-增加了术语“消费品”；修改了术语“纺织品”和“使用说明”的定义；
　　-对各类产品的号型和规格的表示进行了细化（分别对纱线、织物、床上用品、围巾、毛巾、窗帘、服装类产品、袜子、帽类产品、手套及其他纺织品的号型和规格的表示进行了规定）；
　　-取消了产品质量等级、检验合格证明和产品使用期限；
　　-增加了产品安全类别(应根据GB 18401标明产品的安全类别)；
　　-6.2.1增加了“其余的内容宜采用耐久性标签以外的形式”的规定；
　　-增加了团体定制产品的规定（如果是团体定制且为非个人维护的产品，可不采用耐久性标签）；
　　-取消了原附录A（纺织品和服装成分含量的标注示例）和附录B（干洗符号中不同字母所表示的干洗剂类型）；
　　-增加了附录A“不属于本部分范围的产品”；
　　-增加了附录B“使用说明缺陷的判别”。
　　标准规定的内容包括范围、规范性引用文件、术语和定义、基本原则、使用说明的内容、使用说明的形式、使用说明的位置和其他要求（详细内容以标准原文为准）。

lfxfynex 发表于 2013-3-18 12:57:02

质量等级取消了就按照合格品执行

sdwhyxy 发表于 2013-3-18 14:39:03

lfxfynex 发表于 2013-3-18 12:57 static/image/common/back.gif
质量等级取消了就按照合格品执行

没有合格品而是一等品、二等品这样的，就按二等品吗

蛐蛐 发表于 2013-3-18 14:50:32

取消质量等级，那是以后合格证上不显示等级了吗？

adminsj 发表于 2013-3-18 15:09:26

综合近期新标准宣贯的观点---- 回复蛐蛐，“若按照标准GB 5296.4-2012，您可以不标注质量等级。 （抽查时按合格品判定。）该条虽然删除，您还是可以标注，起草人强烈还是建议标上！若是一个希望提升自身形象，创立品牌的企业而言，一定不希望自己的产品总是合格品，应该往一等品及以上。..（依照产品质量法，必须标注）..”

回复sdwhyxy ，你这个情况，个人认为是按最低品等。

benhood 发表于 2013-3-26 19:37:18

虽然GB5296.4-2012取消了产品等级和检验合格证明，但是在《中华人民共和国产品质量法》中，对等级和合格证明还是有相应的要求的，所以即便标准取消了，但是大家在实际生产过程中，这两项还是不能省的。

zyztk 发表于 2013-4-3 15:12:31

国内已经习惯按等级判定了，取消质量等级恐怕会引起一些麻烦。服装的标准一般分优等品、一等品、合格品，但有一些产品像毛织品，标准中规定分为优等品、一等品、二等品，低于二等品的为等外品，如果不明示等级，毛织品的合格等级应该是什么呢？等外品不算吗？。

xinxin 发表于 2013-4-3 16:52:11

zyztk 发表于 2013-4-3 15:12 static/image/common/back.gif
国内已经习惯按等级判定了，取消质量等级恐怕会引起一些麻烦。服装的标准一般分优等品、一等品、合格品，但 ...

按标准规定的最低等级来判定。等外品就是不合格。

共赢 发表于 2013-4-9 16:45:51

没标的就是合格品，按合格品检，标一等品的按一等品检！

jun6ee 发表于 2013-4-9 22:27:27

adminsj 发表于 2013-3-18 15:09 static/image/common/back.gif
综合近期新标准宣贯的观点---- 回复蛐蛐，“若按照标准GB 5296.4-2012，您可以不标注质量等级。 （抽查时按 ...

是的，起草人是这么说的~~~
依照产品质量法，必须标注 一般是法律不能违背宪法，一般部门条例规章、地方性法规不能与法律相抵触的，那么国家法律法规是不是大于国家标准呢，这点有点疑惑，如果前面是对的话，这是不是小瑕疵呢，这点不知道是不是起草时没注意还是遗漏了...

水轻云重 发表于 2013-4-13 14:58:07

学习 有待实践操作吧

fztest 发表于 2013-5-2 09:37:17

我终于可以打动了你

WULIN321 发表于 2013-5-3 11:02:17

标委会的专家到底知不知道质量法呢，标准制定不是要审核的吗？怎么审的？只审错别字吗？

WULIN321 发表于 2013-5-4 09:46:40

WULIN321 发表于 2013-5-3 11:02 static/image/common/back.gif
标委会的专家到底知不知道质量法呢，标准制定不是要审核的吗？怎么审的？只审错别字吗？

说不说都是一样呀，你就是再差还是要达到合格品标准，达不到还是不合格的，不是吗、

梦回江南 发表于 2013-10-10 14:26:05

等级分别需要弄清楚

WULIN321 发表于 2013-10-18 20:58:47

很多细节还是模糊着

风和日丽 发表于 2013-10-26 22:08:09

标准模糊，实际怎么操作，，，

feigece 发表于 2014-1-9 09:25:16

有待学习，不强制但是可以标注的意思么，如果这样是既保证生产者权益也提高优质产品的市场竞争力

野渡孤舟 发表于 2014-1-9 22:18:20

feigece 发表于 2014-1-9 09:25
有待学习，不强制但是可以标注的意思么，如果这样是既保证生产者权益也提高优质产品的市场竞争力

不标注等级默认为：执行标准规定的最低合格等级；
为表明自身产品的优良品质，建议可以标注实际等级 ,优等品、一等品，但产品必须达到相应等级。

WULIN321 发表于 2014-1-24 14:58:56

产品等级还是有的，如果你的产品是优等的，一样可以标注的
页: [1] 2
查看完整版本: GB 5296.4-2012与1998相比主要的技术内容变化