昨夜長風 发表于 2012-11-23 17:50:51

奇怪的褪色

各位好：
請見以下圖片，這是一塊做過摩擦色牢度的樣品，乾濕摩擦的白布沾色都是合格的！
但濕摩擦後的地方沿著摩擦運動軌跡，出現了一條白痕！目視來看，應該是顏料脫掉了，
請注意：只有濕摩擦才出現這種情況，而乾摩擦則沒有這樣。
我查了相關的色牢度檢測標准，還真是沒有一個對應這種情況的試驗方法，要麼評判原樣的變色和襯布的沾色，要麼評判原樣的變色，而這種摩擦後原樣的脫色，似乎只有ISO 12947-4(織物耐磨損性馬丁代爾法的測定 第四部份 顏色的變化），但試驗中樣品是不含水的！
請大家分析一下，這樣的情況，到底算哪個項目不合格？
多謝！

zicaoyuan 发表于 2012-11-23 22:45:31

看不到图片,就这种描述我们也遇到过.

昨夜長風 发表于 2012-11-24 07:44:50

不好意思圖片太大，剛剛處理了一下才傳上來。
請大家幫忙看看，這種情況能算合格嗎？

共赢 发表于 2012-11-24 08:47:19

湿摩的含水率是多少，试样可以对照变色样卡看

昨夜長風 发表于 2012-11-24 10:31:39

含水率約100%，我們是按ISO 105 X12來做的。
如果要按灰色變色卡來評，應該在2級左右。

zicaoyuan 发表于 2012-11-24 15:20:01

是纱线只染到了表层的，没有染透，做摩擦色牢度时让纱线表层纤维发生移动，露出了底层纤维的色吧？很恼火的是，有些面料明明做衣服不行，却找不到标准来拒绝。

昨夜長風 发表于 2012-11-26 10:44:24

是啊，這類情況就該是屬於色牢度的範疇，但目前尚未見過這種標准啊！
單從一個要求來說，摩擦色牢度是合格的，但在可預見的情況下，客戶使用這樣的產品時確實存在會褪色的風險。

昨夜長風 发表于 2012-11-26 12:00:45

昨夜長風 发表于 2012-11-24 07:44 static/image/common/back.gif
不好意思圖片太大，剛剛處理了一下才傳上來。
請大家幫忙看看，這種情況能算合格嗎？

您講的非常好！
謝謝！

张浩 发表于 2013-1-22 14:24:29

{:soso_e179:}

chenshilanxiao 发表于 2013-4-9 19:36:35

我们做也是按ISO X12来做的，但是我们公司都要求我们来评布片原样的变色，我们只好没有做摩擦的布和做摩擦之后的布来对比，跟灰卡上的那个级别相近就是那个级。

野渡孤舟 发表于 2013-4-18 20:02:23

本帖最后由 野渡孤舟 于 2013-4-18 20:05 编辑

chenshilanxiao 发表于 2013-4-9 19:36 static/image/common/back.gif
我们做也是按ISO X12来做的，但是我们公司都要求我们来评布片原样的变色，我们只好没有做摩擦的布和做摩擦之 ...
还需要评原样变色吗？标准有要求吗？具体怎么做，报告上也记录原样变色吗？

zicaoyuan 发表于 2013-4-22 16:46:49

我们也遇到过这种情况，特别是涂料印花的布容易出这个现象。

lxy_0123 发表于 2013-4-23 10:22:40

可以试试皂洗牢度啊

chenshilanxiao 发表于 2013-4-25 11:48:05

是呀，涂料最容易发生这种情况，而且皂洗是没有问题的，摩擦也会不合格的

r1402544526 发表于 2023-5-26 14:06:10

个人建议：增加个手擦变色后的样，再洗一下水，如果能回复原样，问题不大，如果洗后晾干还是局部变色，测试成衣洗后外观吧，消费者投诉风险蛮大的。
页: [1]
查看完整版本: 奇怪的褪色