色牢度评级讨论区
欢迎各位评级专家加入并讨论评级心得，讨论红色和天蓝色等鲜艳色的评级 金粉完全脱落，我觉得也是1级 对耐洗色牢度的银色印花、金粉、银粉印花时，如果完全脱落，应该怎么评定呀，该评为多少级比较合适呀。回复：个人评级认为应该评为fail，因为小样的测定是为了大样的生产，虽然说色差不大，但是已经影响到外观使用性。:)对色用光源的详细描述
国际主要常用光源如下：光源灯的类型色温颜色指数内容及用途
D75 过滤钨灯（专利） 7500K 95+ 模拟北上天空日光，符合美国视觉颜色评定。
D75 含荧光的平均日光（专利） 7500K 94 符合美国视觉颜色标准，模拟北天空日光
D65 过滤钨灯（专利） 6500K 95+ 模拟平均北天空日光，光谱值符合欧洲、太平洋周边国家视觉颜色标准。
D65 含荧光的平均日光（专利） 6500K 93 符合欧洲、太平洋周边地区视觉颜色标准，模拟平均北天空日光。中国国家标准最常用的光源
D50 过滤钨灯（专利） 5000K 95+ 模拟中午天空光，在形象艺术中颜色品质、一致性好。
D50 含荧光的平均日光（专利） 5000K 92 模拟北天空日光，在形象艺术中颜色品质、一致性好。
Horizon 卤钨灯（白炽灯） 2300K 95+ 模拟早晨日升、下午日落时之日光，同色异谱测试。
Inca A 卤钨灯（白炽灯） 2856K 95+ 同色异谱测试的典型白炽灯，家庭或商场重点使用的光源。
CWF
( F02 ) 美国商业荧光 4150K 62 典型的美国商场和办公室灯光，同色异谱测试
WWF 美国商业荧光 3000K 70 典型的美国商场和办公室灯光，同色异谱测试
U30
{ F12 } 美国商业荧光 3000K 85 稀土商用荧光灯，用于商场照明。等同于TL83。
U41 美国商业荧光 4100K 85 稀土商用荧光灯，用于商场照明。等同于TL84
TL83 欧洲商业荧光 3000K 85 稀土商用荧光灯，在欧洲和太平洋周边地区用于商场和办公室照明。
TL84
( F11 ) 欧洲商业荧光 4100K 85 稀土商用荧光灯，在欧洲和太平洋周边地区用于商场和办公室照明。
UV “黑光灯”，紫外光。 BLB N/A 近紫外线不可视，用于检视增白剂效果、荧光染料等。
MV 高强度商业灯 4100K 70 水银灯，用于一些商场、工厂、街道照明。
请教各位染色牢度评级的朋友
对耐洗色牢度的银色印花、金粉、银粉印花时，如果完全脱落，应该怎么评定呀，该评为多少级比较合适呀 完全脱落，恐怕非1级莫属了吧回复 4# adminsj 的帖子
要是是浅色的纺织品印银粉的印花织物时,完全脱落,可是色差又不大,则应该给多少级呀回复 5# hnzhlj 的帖子
我认为应该要制定一套专门评定印花织物的印花脱色试样样照来评定,象评定起毛起球一样回复 5# hnzhlj 的帖子
不管底色是深还是浅，金粉完全脱落，如果评级，铁定1级！ 应该还是按底色评级，然后打个remark:)回复 9# 橡皮擦 的帖子
我的看法与你类似，只是略降一点回复 9# 橡皮擦 的帖子
我赞成你的看法，不过我会严一点，降上半级请问这些又如何评呀
请问耐汗渍和耐水试验时，有时会有水斑在试样表面形成，水斑用手轻轻一揉就没有了，这是该如何评级呀？回复 13# hnzhlj 的帖子
为什么会有水斑呢？试验前的浸渍阶段，是不是没有揿压好，有气泡留在里面了
还有就是浸渍结束后放入试验架前，没有揿压好或者没有刮好吧
回复 11# hnzhlj 的帖子
有点不太同意这种看法:)金粉从有到无，这是非常严重的。如果金粉没有了还能接受，那么，金粉印了干嘛呢？
评定变色时考虑颜色的三要素：色相、饱和度、明度
回复 14# adminsj 的帖子
不是，可能是纺织品的表面整理剂的泳移或其它原因所致回复 15# adminsj 的帖子
耐水洗主要目的是测试纺织面料的沾色和织物颜色的变化，而金粉等脱落原则上是粘合剂有问题，脱落现象在纺织品的水洗外观试验时还有检验。只是在耐水洗色牢度试验的评定时应该注明这一现象，而不是评定为变色级数回复 17# hnzhlj 的帖子
同意17#的看法回复 18# 橡皮擦 的帖子
希望你多多在此发表高见回复 15# adminsj 的帖子
曾經問過公正行看你使用在什麼產品上
我公司是做袋子的
他允許表面上一層薄膜
只要擦不到
就算過關了
页:
[1]
2