cris520 发表于 2019-6-12 14:30:07

PU面料测试16CFR 1610

客人需要测试燃烧16CFR 1610，样品是PU面纺织底，是根据克重豁免还是直接安排燃烧，这个检测机构好像没有统一

梦游季节 发表于 2019-6-12 16:55:26

PU面料超过2.6 oz.了吧，可以豁免

cris520 发表于 2019-6-13 12:01:16

梦游季节 发表于 2019-6-12 16:55
PU面料超过2.6 oz.了吧，可以豁免

有争议的吧，这是当做表面特殊处理的纺织品呢?还是当做普通的织物根据克重豁免。

梦游季节 发表于 2019-6-13 15:26:42

cris520 发表于 2019-6-13 12:01
有争议的吧，这是当做表面特殊处理的纺织品呢?还是当做普通的织物根据克重豁免。

我理解是聚乙烯薄膜就要根据1611，其他的，除帽子、手套、鞋袜、衬里（见1610.1c1234），其他的纺织品（见1610.2 r），都可以按照豁免要求（克重或组成纤维类别）。

cris520 发表于 2019-6-13 17:38:52

梦游季节 发表于 2019-6-13 15:26
我理解是聚乙烯薄膜就要根据1611，其他的，除帽子、手套、鞋袜、衬里（见1610.1c1234），其他的纺织品 ...

额额   看过不同的检测机构报告，有的直接安排燃烧，有的就根据克重给豁免了，没有统一吧，就有这个疑问

梦游季节 发表于 2019-6-14 09:17:50

cris520 发表于 2019-6-13 17:38
额额   看过不同的检测机构报告，有的直接安排燃烧，有的就根据克重给豁免了，没有统一吧，就有这个疑问

可以豁免的，测试也没问题啊。只是你可以根据豁免条款不做，也可以克重纤维，帽子鞋袜，或者客户要求都统一测试，不同机构的默认做法不一致，也正常的。
不过回到这个涂层面料本身，符合要求即可

cris520 发表于 2019-6-14 13:24:35

梦游季节 发表于 2019-6-14 09:17
可以豁免的，测试也没问题啊。只是你可以根据豁免条款不做，也可以克重纤维，帽子鞋袜，或者客户要求都统 ...

是的，内部统一操作好了。

cris520 发表于 2019-6-19 14:43:21

梦游季节 发表于 2019-6-14 09:17
可以豁免的，测试也没问题啊。只是你可以根据豁免条款不做，也可以克重纤维，帽子鞋袜，或者客户要求都统 ...

还有个问题，基布是涤纶的，表面很多珠片的这种材料，怎么操作呢？

cris520 发表于 2019-6-19 14:45:07

梦游季节 发表于 2019-6-12 16:55
PU面料超过2.6 oz.了吧，可以豁免

这个称取克重是整体称，不是单独称基布吧。

梦游季节 发表于 2019-6-21 09:09:33

cris520 发表于 2019-6-19 14:43
还有个问题，基布是涤纶的，表面很多珠片的这种材料，怎么操作呢？

涤纶不考核，表面珠片评估一下，燃烧的可能性。不太确定的觉得测试一下比较好，合理一点。

梦游季节 发表于 2019-6-21 09:09:44

cris520 发表于 2019-6-19 14:45
这个称取克重是整体称，不是单独称基布吧。

恩，整体的

cris520 发表于 2019-6-21 11:25:53

梦游季节 发表于 2019-6-21 09:09
涤纶不考核，表面珠片评估一下，燃烧的可能性。不太确定的觉得测试一下比较好，合理一点。

有道理，还是测试比较合理。

Alex 发表于 2020-5-14 17:51:30

这个可以克重豁免
页: [1]
查看完整版本: PU面料测试16CFR 1610