罗纹起毛球检测方法的选择
衣服上如果有用到大面积的罗纹起毛球项目应该采用何种方法测试啊？针对选择圆轨迹法还是起球箱法存在疑问，如果是按罗纹的组织结构及其特性来说应该按起球箱法测试会比较合理些，因为有些罗纹比较厚，用圆轨迹法测试会存在困难，但是很多成衣标准都要求起毛球按圆轨迹法测试，其针对的是整件成衣，所以罗纹用圆轨迹法测试也说得过去，此问题我们就和供应商有产生分歧，我们内检都会用起球箱法测试，如有不合格情况供方对我们的检测结果存在疑问就送第三方检测机构，而检测机构结果是合格的，当然检测机构比较权威些，只能按合格收货，而我们实验室内部也有对同一块罗纹用两种方法都测试比对下，发现圆轨迹法测试结果却是是比起球箱法轻，同时也咨询了检测机构专家，也无法给出确定的答案，最终还是需要我们提供具体的检测方法，那大家针对此问题能否提供些比较合格的解释呢，谢谢！ 本帖最后由 xinxin 于 2012-6-13 09:04 编辑一、权威机构不一定权威？！
二、做起毛起球的参数选择要有依据，如果单单对罗纹面料，可以按照面料的产品标准，即是：针织成品布（罗纹面料包括其中），该标准规定了相关参数，压力为780cN，0次起毛，600次起球。如果是成衣，一般罗纹用于袖口领口，面积较小可以不做，如果要做，就要按照相应产品标准规定去选择参数。
而检测机构结果是合格的， 那检测报告上不是有检测方法吗？或者你可以拿成衣去检测，不就可以了 经常有人要检测罗纹，例如茄克衫、羽绒服等服装的袖口，领口。消费者也经常有这方面的投诉。
有些产品标准考核起球，有些不考核。
梭织服装产品标准中考核的起球，包括领口、袖口罗纹部位吗？
罗纹的测试方法是跟成衣主体部位来，还是按针织来？
欢迎大家讨论交流 WULIN321 发表于 2012-6-13 10:11 static/image/common/back.gif
而检测机构结果是合格的， 那检测报告上不是有检测方法吗？或者你可以拿成衣去检测，不就可以了
检测报告上当然有检测方法，不管拿面料还是成衣去检测机构检测都是按产品标准要求选择测试方法的，送面料的情况下我们须提供产品标准作为依据，但是现在的产品标准几乎都是按圆轨迹法测试的，我们只是觉得有很多比较厚的罗纹做起毛球测试按圆轨迹法来做会存在苦难及不合理处，包括检测机构也有这样反馈，其实单独来看不觉得罗纹用起球箱法测试更合适吗。 xinxin 发表于 2012-6-13 09:03 static/image/common/back.gif
一、权威机构不一定权威？！
二、做起毛起球的参数选择要有依据，如果单单对罗纹面料，可以按照面料的产品 ...
恩，可以这么去解释，只是一些比较厚的罗纹用圆轨迹法很难做。 lisa 发表于 2012-6-13 10:55 static/image/common/back.gif
检测报告上当然有检测方法，不管拿面料还是成衣去检测机构检测都是按产品标准要求选择测试方法的，送面料 ...
现在不是合理不合理的问题，而是你的产品在市场上被抽查人家肯定按产品标准去检测，因为你标注的是那个标准，所以合格还好说，不合格的话，质监部门不会听你解释的，当然国家有些标准滞后，这不是现在才有的事，是一直是这样，还不知道什么时间可以改善！
页:
[1]