zqysophia 发表于 2011-12-29 16:22:32

纺织产品中纤维含量的标识

一般情况下，2种及2种以上纤维组分的产品，是按纤维含量递减顺序依次列出纤维名称并标注含量百分比的，但是FZ/T 01053中的6.3又有如下说明：如果采用提前印好的非耐久性标签，标签上的纤维名称按一定顺序列出，且留有空白处用于填写纤维含量百分比，这种情况不需按含量优先的顺序排列。这样说来，不按顺序标注也是可以的，那这些规定不就形同虚设了吗？不知道各位同仁都是怎么理解的？

WULIN321 发表于 2011-12-29 16:50:11

1.其实只要检测结果准确的，先后顺序是次要的
2.这是个我们出报告的一个要求，你出成分报告的时候就可以按成分含量递增来写了

zqysophia 发表于 2011-12-30 09:20:08

WULIN321 发表于 2011-12-29 16:50 static/image/common/back.gif
1.其实只要检测结果准确的，先后顺序是次要的
2.这是个我们出报告的一个要求，你出成分报告的时候就可以按 ...

这样说来，客户按我们出的报告（成分按递减次序排列）打吊牌，但是含量不按递减顺序排列，也是没有太大问题的，不用改了是么？

WULIN321 发表于 2011-12-30 10:09:28

可以这么说

李新 发表于 2012-1-6 11:24:32

一般，是耐久性标签上必须要标注纤维成分
不是非耐久性标签

zqysophia 发表于 2012-1-9 10:07:02

李新 发表于 2012-1-6 11:24 static/image/common/back.gif
一般，是耐久性标签上必须要标注纤维成分
不是非耐久性标签

嗯，这个我明白，但是如果非耐久性标签上想标的话要和耐久性标签标的一致才行吧，我问的重点在含量排列次序，不在标签。不过还是谢谢你

adminsj 发表于 2012-1-9 21:29:02

FZ/T 01053中的6.3：“如果采用提前印好的非耐久性标签，标签上的纤维名称按一定顺序列出，且留有空白处用于填写纤维含量百分比，这种情况不需按含量优先的顺序排列。”
这句话说，在非耐久性标签时，在采用提前印好的“这种情况下”“不需”按含量优先的顺序..
你不必纠结这个，生产销售企业也有他们的不方便的地方，所以用提前印好的非耐久性标签的..

但是，关于耐久性标签，6.2说“一般按照纤维含量递减的顺序......”

两种情况，两种要求。
而且还要注意到，还有6.2中说的是“一般”，而不是应！必须！这些字眼。
个人觉得这个不是特别重要的问题，相当于一种建议型的。

以上个人理解，欢迎大家讨论

zqysophia 发表于 2012-1-10 15:00:51

adminsj 发表于 2012-1-9 21:29 static/image/common/back.gif
FZ/T 01053中的6.3：“如果采用提前印好的非耐久性标签，标签上的纤维名称按一定顺序列出，且留有空白处用于 ...

嗯，明白，那如果耐久性标签和非耐久性标签的次序不一致的话也是可以判定为合格的是么？

adminsj 发表于 2012-1-10 16:03:00

我觉得没问题
页: [1]
查看完整版本: 纺织产品中纤维含量的标识