纺织品强制性标准与产品标准?
GB18401-2010强制性标准上要求的检测方法,首先要按强制性标准吧,如果产品标准比强制性标准严,肯定以产品标准为检测标准,如果产品标准比强制性标准要求低,是不是要按强制性标准呢?大家讨论一下! 如果产品标准比强制性标准要求低,是不是要按强制性标准呢?----是的 品质管理 发表于 2011-12-28 15:02 static/image/common/back.gif如果产品标准比强制性标准要求低,是不是要按强制性标准呢?----是的
那检测方法呢,是不是也要按照强制性标准为主呢? 应该按照客户要求去检测吧 WULIN321 发表于 2011-12-28 15:08 static/image/common/back.gif
那检测方法呢,是不是也要按照强制性标准为主呢?
是否可以举例说明 按照严格的走 品质管理 发表于 2011-12-28 17:23 static/image/common/back.gif
是否可以举例说明
比如说GB18401标准里摩擦色牢度是按GB/t3920-2008要求测试经纬向的,如果产品标准说只考核经向,那不是和GB18401标准有冲突吗? 本帖最后由 品质管理 于 2012-1-1 21:44 编辑
有些针织产品标准有这个情况,规定耐摩擦只测其直向。
18401中的耐干摩擦直接引用3920是包括两个方向,确实没有考虑上述这个特例情况。
大家如何理解的呢? 如果产品标准比强制性标准严,肯定以产品标准为检测标准,如果产品标准比强制性标准要求低,是不是要按强制性标准呢?
我认为如果明示出了产品标准,而要求比强制标准低,应该按产品标准。如果产品标准比强制标准低,则按强制标准。因为强制标准应该是底限了。 应该按最严的标准执行 个人认为应该从严 什么是强制性标准?大家应该首先要理解字面上的意思,所谓强制性那就是必须的,首要满足的前提条件,所有的纺织品必须在这个基础上才能进入市场。如果连最基础都达不到还谈什么其它的标准 很多人对这个理解不同,包括商检的都有时会误解 对于技术要求,无论怎么样还是应该先按强制标准,再看产品标准。
对于楼上几位所讲的针织品摩擦,属于强制标准中引用的方法标准,个人认为应按产品标准中规定执行。 zyztk 发表于 2013-11-8 16:39
对于技术要求,无论怎么样还是应该先按强制标准,再看产品标准。
对于楼上几位所讲的针织品摩擦,属于强制 ...
你说的产品标准不也是产品标准中的引用标准码 WULIN321 发表于 2013-11-11 17:49
你说的产品标准不也是产品标准中的引用标准码
我的意思是像摩擦色牢度,如果产品标准说只考核直向,那还是应该按产品标准中的说法做。
毕竟18401不可能考虑到每种产品的特殊情况。 zyztk 发表于 2013-11-12 08:07
我的意思是像摩擦色牢度,如果产品标准说只考核直向,那还是应该按产品标准中的说法做。
毕竟18401不可 ...
不知道行不行 标委会应该出个解释 WULIN321 发表于 2013-11-13 21:27
不知道行不行 标委会应该出个解释
标准委出面恐怕不太可能吧,标准制定单位给个执行建议到还可能,目前应该是只能按照自己的理解去执行了。 就怕每个人的理解不一样,商检抽查就麻烦 严于待人宽于律己,啊不,严于律己,宽于待人
页:
[1]
2