关于标识不合格的判定
在产品抽查中,如果产品上未明示纤维成份及含量,那是判标识不合格还是判纤维含量不合格呢?请教了 在标识、标志检测中判纤维成分和含量这项不符合! 判标识不合格还是判纤维含量不合格都可以 可是两种判别方法性质相差很大呀。如果仅判标识不合格,可责令改正,如果判纤维含量不合格可以处罚 这个肯定直接判不合格了 标识标志不合格 这个很明显是成份标示为标注,只能说明他这个行为没做,判定他标签标示不合格! 如果标注了成份含量,而实 际的成份与标示成份相差超出标准之外,那就判断纤维含量不合格!回复 7# xthmpro 的帖子
可在有些地区服装抽查结果中,把未标纤维含量的判为纤维含量不合格 产品未明示纤维成份及含量,判该产品不合格。 未标示纤维成分及含量的判定该产品纤维含量不合格回复 10# Dylanwang 的帖子
有依据吗? 纤维含量检测主要体现在纤维含量与标注不符。纤维含量是企业向消费者传达产品原料成分的最直接的方式,起着引导消费者的消费的作用。在纤维含量上以次充好,或含量未达到明示要求,或者未明示化纤成分,均未纤维含量不合格。回复 12# Dylanwang 的帖子
从道理上讲是这样,否则大家都不标成份含量,反而责任轻。但有没有相关规定或解释呢,也就是依据呢?谢谢 国家质检局的抽检规定就是这个啊,纤维含量不符合标示卡或者标示卡未注明纤维含量的均视为纤维含量不合格。回复 14# Dylanwang 的帖子
是抽查规范里吗 是的
页:
[1]